“Ya han acordado que no van a tener un arma nuclear“, aseguró Trump en una entrevista para un pódcast, sin ofrecer detalles sobre el supuesto pacto. La declaración contrasta con la postura histórica de Irán, que siempre ha negado buscar capacidad nuclear bélica, aunque su programa de enriquecimiento de uranio —limitado por el acuerdo JCPOA de 2015 (del que EEUU se retiró en 2018)— sigue siendo un punto de fricción. Horas antes, el mandatario había desmentido en redes sociales que las negociaciones estuvieran suspendidas, como habían informado medios iraníes cercanos al régimen.

Escalada militar: ataques cruzados en el Golfo Pérsico

Las palabras de Trump coincidieron con una nueva ola de violencia. El Ejército de EEUU confirmó “ataques de autodefensa” contra la isla iraní de Qeshm, en el estrecho de Ormuz, utilizando “fuerzas aliadas” para neutralizar “varios misiles balísticos y drones” lanzados desde Irán hacia Kuwait y Bahréin. El Comando Central estadounidense (CENTCOM) también admitió haber disparado un misil contra la sala de máquinas de un buque cisterna sin carga y con bandera de Botsuana, que navegaba hacia la isla de Kharg —principal puerto petrolero iraní— tras ignorar “repetidas advertencias” en el marco del bloqueo marítimo impuesto por Washington.

La respuesta iraní no se hizo esperar. La Guardia Revolucionaria afirmó haber atacado un buque estadounidense, el Panaya, como represalia por un supuesto ataque previo de EEUU contra un petrolero iraní cerca de Ormuz. Según un comunicado recogido por la agencia Tasnim, el buque enemigo fue alcanzado con “misiles navales” tras dañarse la sala de máquinas de la embarcación iraní. Teherán también acusó a Kuwait y Bahréin de ser “cómplices directos” de los bombardeos estadounidenses, al permitir —según alega— que su territorio se usara para lanzar ofensivas. El Ministerio de Exteriores iraní subrayó su “derecho a defenderse” en un contexto donde la soberanía marítima y el tráfico de petróleo se han convertido en monedas de cambio.

Contexto: ¿un acuerdo nuclear encubierto o una estrategia de presión?

La afirmación de Trump sobre un acuerdo nuclear implícito con Irán genera escepticismo. Desde 2018, cuando EEUU abandonó el JCPOA (Plan de Acción Integral Conjunto), las relaciones se han deteriorado: sanciones económicas asfixiantes, el asesinato del general Qasem Soleimani en 2020 y una carrera armamentística encubierta. Irán ha incrementado su enriquecimiento de uranio hasta el 60% —cerca del nivel necesario para armas— aunque insiste en que su programa es “pacífico”.

El posible diálogo directo con Jamenei, máximo líder iraní desde 1989, sería un cambio radical. Hasta ahora, las negociaciones indirectas (a través de intermediarios como Omán o Qatar) habían sido la norma. Sin embargo, fuentes cercanas al régimen iraní han negado cualquier contacto con Trump, tachando sus declaraciones de “propaganda electoral” en plena campaña por las elecciones de noviembre. ¿Busca el mandatario presionar a Teherán o mostrar un logro diplomático en un año clave?

Lo cierto es que la región vive su momento más tenso desde la Guerra del Golfo (1990-1991). El estrecho de Ormuz, por donde pasa el 20% del petróleo mundial, se ha convertido en un polvorín. Mientras Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos refuerzan sus defensas aéreas, el riesgo de un conflicto abierto —con consecuencias globales para los mercados energéticos— es mayor que nunca.

El JCPOA de 2015: claves del acuerdo que EEUU abandonó y que ahora podría resucitar en secreto

La mención de Trump al acuerdo JCPOA de 2015 —del que EEUU se retiró en 2018— no es casual. Este pacto, firmado por Irán, el grupo P5+1 (EEUU, Reino Unido, Francia, China, Rusia y Alemania) y la UE, limitaba el enriquecimiento de uranio iraní al 3,67% (muy por debajo del 90% necesario para armas nucleares) a cambio del levantamiento de sanciones. Según la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), Irán cumplió estrictamente el acuerdo hasta la salida de Washington, momento en que Teherán comenzó a incrementar gradualmente su capacidad: en 2019 superó el límite de 300 kg de uranio enriquecido, y en 2021 alcanzó el 60%, un récord histórico para su programa civil.

Lo que pocos recuerdan es que el JCPOA incluía un mecanismo de ‘sunset clauses’ (cláusulas de caducidad): entre 2025 y 2030, las restricciones a Irán irían desapareciendo, incluyendo las inspecciones intrusivas. Este detalle —criticado por Israel y Arabia Saudí— explica por qué Trump lo calificó de *«el peor acuerdo de la historia»* en 2018. Sin embargo, datos de la AIEA muestran que, bajo el JCPOA, Irán redujo su stock de uranio enriquecido en un 98% (de 12.000 kg a 200 kg) y desmanteló dos tercios de sus centrifugadoras. La pregunta ahora es: ¿está Trump negociando un JCPOA 2.0 con cláusulas más duras, o solo busca una tregua temporal para evitar un conflicto antes de las elecciones?

Un dato clave: en febrero de 2024, Irán y EEUU mantuvieron negociaciones indirectas en Omán para liberar rehenes estadounidenses a cambio de fondos iraníes congelados. Aunque no se logró un acuerdo nuclear, fue la primera vez en años que ambos países sentaron bases para un diálogo. Fuentes de la ONU revelaron entonces que Teherán había ofrecido congelar el enriquecimiento al 60% si Washington levantaba sanciones al sector petrolero. ¿Es esto lo que Trump ahora presenta como una *«renuncia a armas nucleares»*?

¿Un farol electoral o el preludio de un pacto histórico?

El timing de las declaraciones de Trump —en plena convención republicana y con las encuestas ajustadas— sugiere que el componente electoral pesa tanto como el diplomático. Pero hay un precedente inquietante: en 2020, tras el asesinato de Soleimani, Irán respondió con un ataque con 22 misiles balísticos a bases estadounidenses en Irak, sin víctimas, en lo que analistas calificaron de *«respuesta calculada para evitar una guerra total»*. Hoy, con el estrecho de Ormuz como escenario y el 20% del petróleo mundial en juego, cualquier error de cálculo podría desencadenar un conflicto que ni siquiera un acuerdo nuclear improvisado podría frenar. La próxima semana, la AIEA publicará su informe trimestral sobre Irán: si confirma un freno en el enriquecimiento, la narrativa de Trump ganará peso; si no, la crisis entrará en una fase aún más peligrosa.

La entrada Trump afirma que Irán renunció a armas nucleares y negocia con el ayatolá Jamenei: ¿un giro en la crisis del Golfo? se publicó primero en .

Según fuentes cercanas a la Casa Blanca, el mandatario estadounidense tomó esta decisión tras recibir una llamada urgente de los líderes de estos países, quienes expresaron su preocupación por las posibles consecuencias de una escalada militar en la región.

El ataque, que había sido planeado para este martes, habría sido una respuesta a recientes acciones iraníes que Washington considera una amenaza a la seguridad nacional.

La decisión de posponer el ataque ha sido vista como un gesto de buena voluntad hacia los aliados árabes, quienes han estado trabajando para reducir las tensiones en la región.

El presidente Trump ha estado bajo presión para tomar medidas firmes contra Irán después de que el país rechazara las negociaciones para un nuevo acuerdo nuclear.

Análisis de la relación entre Estados Unidos e Irán

La decisión de posponer el ataque contra Irán ha generado un impacto significativo en la región. Estados Unidos y Irán han tenido una relación tensa durante décadas, con varios incidentes y declaraciones que han aumentado las tensiones entre ambos países. En 2018, Trump se retiró del acuerdo nuclear con Irán, lo que llevó a una serie de sanciones económicas contra el país.

En lo que va de año, las tensiones han aumentado aún más debido a una serie de ataques contra buques petroleros en el Golfo Pérsico, de los cuales Estados Unidos ha culpado a Irán. Estos eventos han llevado a una mayor presencia militar estadounidense en la región.

• El 20 de junio de 2019, el presidente Trump autorizó un ataque militar contra Irán en respuesta al derribo de un dron estadounidense por parte de las fuerzas iraníes.
• El 1 de agosto de 2019, Trump impuso sanciones económicas adicionales a Irán, afectando a varios sectores clave de su economía.

¿Qué sigue en la relación entre Estados Unidos e Irán?

La posposición del ataque es un indicio de que Estados Unidos está considerando cuidadosamente sus próximos pasos en la región. La relación entre Estados Unidos e Irán seguirá siendo un tema candente en la política internacional, con posibles repercusiones para la estabilidad en Medio Oriente.

La entrada Trump anuncia que pospone un nuevo ataque contra Irán previsto para este martes a petición de sus aliados árabes se publicó primero en .

Durante su visita a China, el mandatario estadounidense ha explicado que “al presidente Xi le gustaría que se llegara a un acuerdo”. “Le gustaría que se llegara a un acuerdo. Y se ofreció, dijo: ‘Si puedo ser de alguna ayuda, me gustaría serlo'”, según ha detallado en una entrevista difundida este jueves por la cadena Fox News.

Una recepción con grandes honores militares frente al Gran Salón del Pueblo, en Pekín ha dado inicio a la jornada central del viaje de Trump en visita de Estado al gigante asiático. El mandatario estadounidense y su homólogo chino han escenificado con varios mensajes una voluntad de cooperación entre ambas superpotencias. “China y EEUU tienen mucho que ganar con la cooperación y mucho que perder con la confrontación. Debemos ser socios, no rivales”, ha expresado Xi Jinping en la declaración inicial ante los medios de comunicación. Trump ha recogido el guante: “La relación entre China y Estados Unidos va a ser mejor que nunca antes”. El mandatario estadounidense, además, ha aprovechado la ocasión para invitar a Xi Jinping a visitar la Casa Blanca el próximo 24 de septiembre.

La guerra de Irán era el principal asunto en la agenda de Washington en esta cumbre. Sobre ello, Trump ha reiterado que al presidente chino “le gustaría que se abriera el estrecho de Ormuz” y, según la Casa Blanca, ambos mandatarios han rechazado la militarización del paso marítimo y han coincidido en que Irán no debe tener nunca armas nucleares. El republicano ha revelado, además, que Xi Jinping le ha asegurado que China no proporcionará equipamiento militar a Teherán. “Dijo que no va a entregar equipo militar, lo cual es una declaración importante. Pero, al mismo tiempo, dijo que compran gran parte de su petróleo allí y que les gustaría seguir haciéndolo”, ha explicado en declaraciones a la citada cadena estadounidense.

window.lazyEmbeds = window.lazyEmbeds || []; window.lazyEmbeds.push(()=> new TwitterEmbed(“https://twitter.com/WhiteHouse/status/2054859596938785204”));

Presionar a China sobre su posición respecto a Irán era una prioridad de Trump en su viaje al gigante asiático. Desde hace días, Washington esgrime la idea de que el bloqueo de Ormuz afecta directamente a los intereses energéticos y comerciales de China, ya que por esa vía pasan aproximadamente el 45 % de sus importaciones de gas y petróleo. Este mismo jueves, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, ha asegurado que China intentará “utilizar su influencia sobre Irán para contribuir a la reapertura del estrecho de Ormuz”, ya que “Pekín tiene un interés directo” en garantizar la normalización del tránsito en el paso marítimo debido a su “elevada dependencia energética” del crudo procedente de Oriente Medio.

Según datos de la Administración de Energía de Estados Unidos, China es el segundo mayor consumidor de petróleo del mundo, con un 12% del total mundial, y su dependencia del petróleo extranjero ha aumentado en los últimos años. Esto hace que la estabilidad en el estrecho de Ormuz sea crucial para su economía.

Además, según el comunicado difundido por la Casa Blanca, China habría “mostrado interés” también en importar más petróleo de Estados Unidos con el objetivo de reducir su dependencia energética en el crudo procedente del golfo Pérsico.

Taiwán, la carta “más importante” para Pekín

Si para Washington era clave tratar la cuestión de Ormuz, para Pekín lo era Taiwán. La cuestión de la soberanía taiwanesa es, según ha expuesto el presidente chino a Trump, “el asunto más importante” en las relaciones entre ambos países, que dependen de “si este asunto se maneja adecuadamente”, según el comunicado emitido por la agencia china Xinhua.

El presidente chino, además, ha enfatizado al mandatario estadounidense que la independencia de Taiwán y la paz en el estrecho de Formosa “son incompatibles”, y que si EEUU la apoyase, “los dos países tendrán choques e incluso conflictos, poniendo en grave peligro toda la relación”.

La única reacción oficial al comunicado por parte de Estados Unidos se ha producido a través del secretario de Estado, Marco Rubio, que se ha limitado a asegurar que la posición de Washington respecto a Taiwán “permanece inalterada a día de hoy, así como tras la reunión que mantuvimos aquí hoy”. “El tema fue planteado. Ellos siempre lo plantean por su parte. Nosotros siempre dejamos clara nuestra posición y pasamos a los demás temas”.

Según el Ministerio de Asuntos Exteriores de China, en los últimos años, Taiwán ha sido un tema candente en las relaciones entre China y Estados Unidos, con varios incidentes y declaraciones que han aumentado las tensiones entre ambos países.

Sin sellar grandes acuerdos y con la presencia de magnates

Pese al tono cordial, la primera jornada no dejó anuncios de gran calado sobre los principales asuntos económicos, más allá de la valoración de Xi sobre las conversaciones comerciales mantenidas el miércoles en Seúl —cuyos resultados calificó de “generalmente equilibrados y positivos”—, y su reiteración de que “nadie gana una guerra comercial”, en referencia a la crisis arancelaria entre ambos países.

Sin embargo, el tono económico de la visita ha estado marcado por la presencia de grandes ejecutivos estadounidenses que viajaron junto a Trump en el Air Force One hasta China: Elon Musk (Tesla); Tim Cook (Apple) o Jensen Huang (Nvidia) han estado presentes en la ceremonia de bienvenida e incluso accedieron al salón del Gran Salón del Pueblo, algo poco habitual para quienes no son jefes de Estado.

El presidente Xi ha asegurado que las puertas de China “solo se abrirán cada vez más” para las empresas norteamericanas; y Trump, por su parte, ha señalado que llevar con él a los grandes empresarios de Norteamérica ha sido una “muestra de respeto” hacia un país con el que mantienen intereses comerciales y tecnológicos recíprocos.

La visita de Trump a China concluirá este viernes. En la última jornada se espera una posible extensión de la tregua comercial que pactaron ambas potencias el pasado octubre en la ciudad surcoreana de Busan, o avances en acuerdos como la compra por parte de Pekín de aviones estadounidenses Boeing y de soja del país norteamericano.

También queda en el tintero el caso del magnate de los medios hongkonés Jimmy Lai, de 78 años y condenado a 20 años de prisión bajo la polémica Ley de Seguridad Nacional de la excolonia británica por su papel en las protestas antigubernamentales de 2019, y cuya posible liberación Trump había situado antes del viaje entre los asuntos a tratar con Pekín.

Análisis de la relación entre China y Estados Unidos en torno a Irán y Taiwán

La visita del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a China ha estado marcada por la búsqueda de cooperación entre ambas superpotencias en torno a la crisis en el estrecho de Ormuz y la guerra entre Estados Unidos e Irán. El presidente chino, Xi Jinping, se ha ofrecido a contribuir para lograr un acuerdo que ponga fin a la crisis, lo que supone un cambio en la postura de China, que hasta ahora se ha mantenido al margen del conflicto.

La relación entre China y Estados Unidos se juega en varios frentes, incluyendo la cooperación en materia de seguridad y la resolución de la guerra comercial entre ambos países. La cuestión de Taiwán sigue siendo un tema sensible en las relaciones entre ambos países, y Xi Jinping ha enfatizado que la independencia de Taiwán y la paz en el estrecho de Formosa “son incompatibles”.

En el ámbito económico, la visita no ha deparado grandes anuncios, más allá de la valoración de Xi sobre las conversaciones comerciales mantenidas en Seúl, que ha calificado de “generalmente equilibrados y positivos”. Sin embargo, la presencia de grandes ejecutivos estadounidenses, como Elon Musk, Tim Cook y Jensen Huang, ha destacado la importancia de la relación comercial entre ambos países.

Desafíos y oportunidades en la relación bilateral

La relación entre China y Estados Unidos enfrenta desafíos en varios frentes, desde la cooperación en materia de seguridad hasta la resolución de la guerra comercial. Sin embargo, ambos países también tienen oportunidades para profundizar en su cooperación y abordar desafíos globales. La visita de Trump a China ha demostrado que ambos países están dispuestos a trabajar juntos para abordar estos desafíos y aprovechar las oportunidades que se presentan.

• La cooperación en materia de seguridad en torno a Irán y el estrecho de Ormuz es un desafío clave en la relación bilateral.
• La resolución de la guerra comercial entre ambos países es otro desafío importante.
• La cuestión de Taiwán sigue siendo un tema sensible en las relaciones entre ambos países.

Conclusión

La visita de Trump a China ha demostrado que ambos países están dispuestos a trabajar juntos para abordar desafíos globales y aprovechar oportunidades. Sin embargo, la relación bilateral enfrenta desafíos en varios frentes, desde la cooperación en materia de seguridad hasta la resolución de la guerra comercial. La cooperación en torno a Irán y el estrecho de Ormuz es un desafío clave en la relación bilateral, y ambos países deben trabajar juntos para abordar este desafío y otros que se presentan.

La entrada Trump afirma que Xi Jinping se ha ofrecido a "ayudar" con la guerra de Irán y se compromete a no enviar armas a Teherán se publicó primero en .

“Fue distinto a lo que había pensado. Fue una desgracia, ahora tenemos que pasar unos días en cuarentena”, ha afirmado Ferello en declaraciones al canal TN desde el puerto canario de Granadilla, en la isla de Tenerife, en España, donde la embarcación atracó este domingo.

El ingeniero retirado ha contado que había embarcado en Ushuaia, la ciudad más austral de Argentina, atraído por la navegación y el recorrido hacia la Antártida y el Atlántico Sur.

Según el relato, las primeras alarmas surgieron cerca del archipiélago de Tristán da Cunha, considerado uno de los lugares habitados más remotos del planeta, cuando un matrimonio neerlandés comenzó a presentar síntomas febriles.

El hombre murió a bordo, mientras la mujer fue evacuada luego hacia Johannesburgo, en Sudáfrica, desde la isla de Santa Elena, donde también falleció.

“En ese momento fue cuando se prendieron todas las alarmas. Empezaron a hacer análisis y a delinear que teníamos que estar aislados”, ha indicado Ferello.

El argentino ha dicho que en un principio pensó que se trataba de “una complicación” o una infección común, hasta que las autoridades sanitarias confirmaron que se trataba de hantavirus.

Días después se registraron nuevos contagios y todos los pasajeros iniciaron un período de aislamiento.

“Se tomaron las medidas de que no estuviéramos tan juntos. Yo estaba solo, así que siempre comía, desayunaba y paseaba solo; no tenía tanto contacto”, ha contado el argentino.

Ferello ha destacado además la asistencia recibida por parte de las autoridades argentinas durante la emergencia: “Cancillería y el embajador fueron espectaculares. Se han movido, se han preocupado. Estaban en contacto permanente, tanto el Ministerio de Salud de la Argentina como los consulados”.

El cónsul argentino en Tenerife, Luis María Sobrón, ha confirmado este domingo al canal de noticias C5N que Ferello no presenta síntomas y se encuentra en buen estado de salud, mientras espera ser trasladado este lunes hacia Países Bajos, donde cumplirá su cuarentena bajo estricta atención médica preventiva.

Un total de 94 pasajeros de 19 nacionalidades desembarcaron este domingo en Tenerife del buque MV Hondius, tras una travesía de casi 40 días, y gran parte de ellos fueron trasladados por vía aérea a sus países de origen, mientras que el resto de las evacuaciones se completará este lunes.

La evacuación del MV Hondius se llevó a cabo con la colaboración de las autoridades españolas y argentinas, quienes trabajaron conjuntamente para garantizar la seguridad y salud de los pasajeros.

Este tipo de brotes de hantavirus en cruceros son extremadamente raros, pero ponen de relieve la importancia de las medidas de prevención y control de infecciones en entornos cerrados.

El hantavirus y sus riesgos en viajes

El brote de hantavirus en el crucero MV Hondius pone de relieve la importancia de la prevención y el conocimiento sobre esta enfermedad. El hantavirus es una enfermedad viral aguda que puede ser mortal si no se trata a tiempo. Se transmite principalmente a través de la exposición a roedores infectados o sus excrementos, y los síntomas pueden variar desde leves hasta graves, incluyendo la insuficiencia renal y respiratoria.

En el contexto de viajes, es crucial que los pasajeros estén informados sobre los riesgos de contraer hantavirus, especialmente en áreas donde la enfermedad es prevalente. En este caso, el crucero que zarpó de Ushuaia y navegó hacia la Antártida y el Atlántico Sur pasó por áreas remotas donde el riesgo de exposición a roedores infectados podría ser mayor.

Las autoridades sanitarias y los organizadores de viajes deben tomar medidas para minimizar el riesgo de exposición, lo que incluye la educación de los pasajeros sobre los signos y síntomas de la enfermedad, así como la implementación de protocolos de aislamiento y respuesta rápida en caso de un brote.

¿Qué sigue para los pasajeros del MV Hondius?

Tras el desembarco en Tenerife, los pasajeros del MV Hondius que no presentaron síntomas fueron trasladados a sus países de origen o continuarán su cuarentena en diferentes ubicaciones. La cuarentena y el monitoreo médico son cruciales para prevenir la propagación de la enfermedad y asegurar que aquellos que puedan haber estado expuestos reciban la atención adecuada.

La entrada Un argentino que viajaba en el crucero con el brote de hantavirus dice que "fue una desgracia" se publicó primero en .

Los documentos del FBI detallan entrevistas con Paul L. Peyerl, quien afirma haber trabajado en un proyecto de armas alemán ultrasecreto que involucraba naves voladoras con forma de disco.

Según los archivos, Peyerl declaró al FBI que observó un “vehículo con forma de platillo de aproximadamente 15 metros de diámetro con una cúpula en la parte superior” mientras estaba asignado a un proyecto clasificado en la región de la Selva Negra de Alemania en 1943.

El memorando recién publicado indica que el objeto era “controlado por radio” y estaba equipado con múltiples motores a reacción montados alrededor del exterior de la nave.

Según los documentos, Peyerl afirmaba que la aeronave podía “ascender verticalmente, maniobrar lateralmente y mantenerse inmóvil en el aire” antes de alcanzar velocidades de 2.400 kmh y altitudes de 12.000 metros.

El proyecto nazi de platillo volante

Los archivos afirman que la nave con forma de platillo volante formaba parte de un programa secreto de armas nazi desarrollado para atacar a las fuerzas aliadas cerca del final del conflicto.

El informe señala que el FBI decidió remitir la información a la Fuerza Aérea de los Estados Unidos debido al creciente interés público en torno a los avistamientos de ovnis durante la década de 1960.

Según los archivos, Peyerl se puso en contacto por primera vez con el FBI en 1957 después de intentar comunicarse con la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en relación con su supuesto conocimiento sobre el misterioso proyecto.

La trayectoria de Peyerl

Los documentos recientemente publicados afirman que Peyerl se graduó en la Escuela de Formación de Oficiales de la Luftwaffe alemana en Viena durante la Segunda Guerra Mundial, antes de supuestamente vincularse con el programa secreto de aviación.

Peyerl alegaba además que él mismo había pilotado uno de los platillos objetos durante la guerra antes de ser derribado por las fuerzas británicas sobre Francia el 10 de enero de 1945.

Los documentos también señalan que posteriormente fue encarcelado por los británicos antes de emigrar finalmente a los Estados Unidos después de la guerra.

Limitaciones de los documentos

Los archivos no llegan a confirmar ninguna de las afirmaciones de Peyerl y, en repetidas ocasiones, presentan la información como alegaciones proporcionadas voluntariamente a los investigadores.

Una sección del memorando indica específicamente que los documentos del FBI no contenían “ni recomendaciones ni conclusiones del FBI”.

El Proyecto de Platillos Volantes de la Alemania Nazi: Un Análisis Detallado

Los recientes documentos desclasificados del FBI no solo revelan la posibilidad de que la Alemania nazi estuviera desarrollando platillos volantes de velocidad ultrasónica, sino que también arrojan luz sobre la credibilidad de Paul L. Peyerl, el hombre que afirmó haber trabajado en este proyecto ultrasecreto. Peyerl declaró que el vehículo tenía un diámetro de aproximadamente 15 metros y podía alcanzar velocidades de hasta 2.400 kmh.

Según los documentos, Peyerl se puso en contacto con el FBI en 1957, después de intentar comunicarse con la CIA sobre su conocimiento del proyecto. Su testimonio describe un programa de armas nazi destinado a atacar a las fuerzas aliadas cerca del final de la Segunda Guerra Mundial. El memorando del FBI destaca que Peyerl parecía genuinamente preocupado por la existencia de estos vehículos.

El desarrollo de esta tecnología habría estado en manos de científicos trabajando para Alemania durante la Segunda Guerra Mundial. Peyerl afirmó haber pilotado uno de estos platillos volantes y haber sido derribado por fuerzas británicas sobre Francia el 10 de enero de 1945. Posteriormente, fue encarcelado por los británicos antes de emigrar a los Estados Unidos.

¿Qué Sigue en la Investigación de los OVNIs y FANIs?

La desclasificación de estos documentos es parte de un esfuerzo mayor para transparentar información sobre OVNIs y FANIs. A medida que la comunidad internacional muestra un creciente interés en estos fenómenos, la divulgación de más documentos podría arrojar luz sobre la existencia de vida extraterrestre y tecnología avanzada.

La entrada Documentos desclasificados del FBI revelan que la Alemania nazi estaba desarrollando un platillo volante de velocidad ultrasónica se publicó primero en .

Referncia de contenido aquí

La entrada El tenso momento en el que Gianni Infantino intenta que los representantes de Israel y Palestina se den la mano: el palestino se niega se publicó primero en .

Referncia de contenido aquí

La entrada Petro dice que la CIA tiene "datos" sobre un plan para atentar contra el candidato oficialista Iván Cepeda se publicó primero en .

La Luna se ha convertido, así, en una aliada decisiva. A lo largo de los siglos —y en operaciones contemporáneas—, nuestro satélite ha fijado el kairos de innumerables campañas militares, pues condiciona dos variables esenciales: la visibilidad nocturna y el comportamiento de las mareas. El Departamento de Defensa de EE.UU. reconoce en sus manuales que la iluminación natural resulta crítica para el éxito de sus misiones.

Hay centenares de ejemplos que demuestran esta influencia. Durante la Segunda Guerra Mundial, los planificadores aliados estudiaron las fases lunares para fijar el desembarco en Normandía, combinando la luna creciente con las condiciones de marea que permitieran el acceso de tropas; en Vietnam, los helicópteros aprovecharon la oscuridad de la luna nueva para infiltrarse en selvas y arrozales; y ahora, analistas prevén, según la misma lógica lunar, el instante ideal para que Washington actúe contra la isla de Jark.

Se avecina una luna nueva

Los servicios de inteligencia iraníes han detectado movimientos estadounidenses que apuntan a una ofensiva inminente sobre la estratégica isla de Jark, situada a unos 25 km de la costa iraní. Desde mediados del siglo pasado, esa isla se ha erigido en principal terminal exportadora de crudo de Irán: el 90 % del petróleo parte desde allí y sus depósitos alcanzan una capacidad aproximada de 18 millones de barriles.

El pasado lunes, el presidente Donald Trump lanzó una advertencia contra Teherán: «Si no se alcanza un acuerdo pronto —lo cual es probable— y el Estrecho de Ormuz no se abre de inmediato, concluiremos nuestra ‘estancia’ en Irán destruyendo por completo todas sus centrales eléctricas, pozos petrolíferos y la isla de Jark».

Diversos analistas creen que la acción podría producirse este próximo fin de semana, apenas cierren los mercados. La cercanía de la luna nueva ofrece, según especialistas, la oportunidad perfecta para un ataque furtivo: entre el 17 y el 18 de abril, cuando la noche sobre el Golfo Pérsico estará casi sin iluminación. La luna no provoca guerras ni las predice, pero sí forma parte del conjunto de factores que los ejércitos ponderan antes de actuar.

Referencia de contenido: consultar fuente original aquí

La entrada Cómo la luna podría precipitar un ataque de EE.UU. a Irán, según expertos se publicó primero en .

“Hola a todos y a todas. Esta rueda es para comunicar que la próxima campaña no voy a ser el técnico del Athletic, una elección que he reflexionado con calma y desde hace tiempo, que también está conversada con el Club y quería compartir con vosotros”, explica ‘el txingurri’ en un clip difundido por los canales oficiales del club.

Valverde subrayó que ahora quedan diez choques de liga “trascendentales”, comenzando por el de este domingo frente al Betis. “Diez compromisos en los que aspiramos a alcanzar nuestras metas, en los que poseemos mucho que lograr, en los que lo entregaremos todo y que, sin duda, si vamos unidos lo podremos conseguir, sin ninguna duda”, finaliza.

Ernesto Valverde abandonará el club de Ibaigane siendo el preparador que más veces ha comandado a los leones en la historia del Athletic Club y alcanzará los 495 encuentros este domingo ante el Real Betis, por lo que cerrará su ciclo en el banquillo de San Mamés con más de 500 partidos en su haber.

Es su tercera etapa al mando del equipo (2003-05, 2013-17, 2022-26), su décimo año dirigiendo al Athletic, completando un recorrido cargado de logros deportivos, entre los que sobresalen dos títulos: la Supercopa 2015/16 y la Copa 2023/24, que permitió que la familia rojiblanca pudiera sacar de nuevo La Gabarra tras 40 años.

A esta espléndida trayectoria como entrenador hay que añadir su paso como futbolista, seis campañas entre 1990 y 1996 en las que jugó 188 encuentros y anotó 50 tantos.

La entidad vizcaína indicó que, tras conocerse el anuncio de que Valverde no seguirá el curso venidero, el adiós de la “leyenda viva del Athletic Club” tendrá lugar “más adelante, al término de la temporada”.

Referencia de contenido: consultar fuente original aquí

La entrada Valverde confirma que abandona el banquillo del Athletic tras esta campaña se publicó primero en .

Un contexto digital que no admite demoras

Los datos son contundentes. Estudios recientes de Ipsos y Google revelan que dos terceras partes de los mexicanos conectados ya incorporan la inteligencia artificial en su día a día, y la mayoría lo hace con un objetivo claro: aprender. Ante este panorama, la máxima casa de estudios no podía permanecer indiferente.

Considerada la tecnología de adopción más acelerada de la historia —con una penetración comparable a la de los smartphones o las redes sociales en sus inicios—, la IA exige respuestas institucionales a la altura de su velocidad. El nuevo Consejo es, precisamente, esa respuesta.

Más que tecnología: un proyecto con alma humanista

Su misión central es diseñar una estrategia transversal que sirva de brújula para desarrollar soluciones adaptadas a la realidad social, lingüística y económica de México y América Latina, siempre bajo un marco de responsabilidad ética y visión social.

“El progreso técnico debe respetar siempre la dignidad humana y la equidad.” — Principio rector del Consejo Coordinador de IA de la UNAM

La protección de la integridad académica y la propiedad intelectual en el entorno digital figura entre sus prioridades más apremiantes, en un momento en que la generación asistida por IA replantea los fundamentos de la producción del conocimiento.

Innovación pedagógica y empleabilidad en el centro

El Consejo también tiene una vocación transformadora hacia adentro: impulsar la creatividad y la innovación en los procesos de enseñanza-aprendizaje, y desarrollar competencias digitales en el alumnado que le permitan insertarse con ventaja en el mercado laboral del futuro.

Para ello, promoverá vínculos activos con los sectores productivos, facilitando la transferencia de conocimiento y mejorando la empleabilidad de los egresados, siempre bajo criterios de beneficio social.

El Comité Académico Interdisciplinario: el cerebro del Consejo

Para mantenerse a la vanguardia de las tendencias emergentes, el Consejo contará con el respaldo de un Comité Académico Interdisciplinario (CAI), espacio de pensamiento colectivo que reunirá voces de distintas disciplinas para abordar las complejidades de la IA desde múltiples ángulos.

El organismo sesionará ordinariamente al menos dos veces al año, y de forma extraordinaria cada vez que la urgencia de los temas así lo requiera, dotándolo de la agilidad necesaria para responder a una tecnología que evoluciona sin pausas.

La UNAM lidera la conversación latinoamericana sobre IA

Con esta decisión, la UNAM no solo reafirma su autonomía tecnológica, sino que se posiciona como referente continental en la gobernanza universitaria de la inteligencia artificial. La apuesta del rector Lomelí por conjuntar esfuerzos interuniversitarios transforma el reto en oportunidad: la de que México, con su enorme diversidad y su tradición humanista, contribuya a moldear una IA más justa, más inclusiva y más humana.

Referencia de contenido: consultar fuente original aquí

La entrada UNAM da salto histórico y funda Consejo de Inteligencia Artificial se publicó primero en .