La liberación de estas personas comenzó el lunes con la excarcelación de una adolescente de 16 años y de Merys Torres de Sequea, de 71 años, madre del capitán Antonio Sequea, condenado a 24 años de prisión por formar parte de un ataque marítimo fallido contra el Gobierno de Nicolás Maduro en mayo de 2020.

“Entre el día de ayer (lunes) y este viernes, 300 personas serán puestas en libertad, algunas incursas en hechos, en delitos demostrados pero, por ser menores de edad o mayores de 70 años, o portadores de una patología, se está cumpliendo, más allá de la ley de amnistía, con un proceso de darle beneficio a esas personas”, ha explicado Rodríguez.

El anuncio también incluye la liberación de “mujeres embarazadas o lactantes”, según ha añadido Rodríguez, quien es hermano de la presidenta encargada, Delcy Rodríguez.

Detalles de los liberados

Entre las personas que serán liberadas se encuentran los expolicías Erasmo Bolívar, Héctor Rovaín y Luis Molina, quienes fueron condenados a la pena máxima de 30 años de prisión por homicidio calificado frustrado en complicidad, acusados por disparar contra civiles durante los sucesos del 11 de abril de 2002.

El 11 de abril de 2002, Venezuela vivió una profunda crisis política cuando una marcha opositora se dirigió hacia el Palacio de Miraflores, sede del Ejecutivo. En las inmediaciones de Puente Llaguno, en el centro de Caracas, se originaron enfrentamientos armados que dejaron al menos 19 muertos y decenas de heridos.

Contexto político

El anuncio se produce tres meses después de que se aprobara la amnistía y cuando ONG y partidos opositores exigen una investigación independiente y con apoyo internacional de la muerte bajo custodia del Estado del preso político Víctor Hugo Quero Navas.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó la semana pasada que su Gobierno va a asegurarse de liberar a todos los encarcelados por motivos políticos en Venezuela.

Estas liberaciones son un paso hacia la reconciliación nacional y la búsqueda de una solución pacífica para la crisis política que atraviesa Venezuela.

Contexto de las Liberaciones en Venezuela

El anuncio de la liberación de 300 personas en Venezuela, incluyendo a los tres exfuncionarios de la Policía Metropolitana de Caracas, se produce en un contexto de tensiones políticas y demandas de derechos humanos. La decisión de liberar a estas personas, algunas de las cuales han sido condenadas por delitos relacionados con hechos políticos, sugiere un intento de distensión en el clima político del país.

La liberación de Erasmo Bolívar, Héctor Rovaín y Luis Molina, quienes fueron condenados a 30 años de prisión por su participación en los sucesos del 11 de abril de 2002, es particularmente significativa. Estos eventos, que incluyeron una huelga general y protestas ciudadanas, culminaron en enfrentamientos armados en Puente Llaguno, Caracas, dejando un saldo de al menos 19 muertos y decenas de heridos. La amnistía o liberación de personas involucradas en estos hechos podría interpretarse como un paso hacia la reconciliación nacional.

Sin embargo, esta medida también ocurre en un momento en que organizaciones no gubernamentales (ONG) y partidos opositores han exigido una investigación independiente sobre la muerte del preso político Víctor Hugo Quero Navas, quien falleció bajo custodia del Estado. La presión internacional, incluido el anuncio del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de que su gobierno trabajará para liberar a todos los encarcelados por motivos políticos en Venezuela, añade un nivel de complejidad a la situación.

El proceso de liberación, que incluye a personas mayores de 70 años, menores de edad y aquellas con patologías, sugiere que el gobierno venezolano está considerando factores humanitarios en su política de encarcelamiento. No obstante, la efectividad y la amplitud de estas medidas en términos de mejorar los derechos humanos y la situación política en Venezuela permanecen por verse.

Desafíos Futuros

La situación en Venezuela sigue siendo delicada, con desafíos significativos en términos de derechos humanos, justicia y reconciliación nacional. La comunidad internacional y las organizaciones de derechos humanos continuarán presionando para que se tomen medidas más amplias y significativas para abordar estas cuestiones.

La entrada El Presidente del Parlamento venezolano anuncia que 300 personas serán liberadas esta semana se publicó primero en .

Tras el rechazo de la Corte Suprema estadounidense a su política arancelaria, el mandatario Trump legó a la historia esta frase: “Puedo arrasar una nación, pero no cobrarle diez dólares”. El problema es que el magnate confía en sus propias palabras. Considera que, para “Make America Great Again”, puede aniquilar a cualquier Estado. Seguramente le resulta inadmisible que ni el derecho internacional —que desprecia— ni la Constitución de EE.UU., que con sabiduría reserva al Congreso la declaración de guerra, le reconozcan tal facultad.

Trump, genio y figura, no permitirá que ninguna ley woke le impida cumplir su cometido. Si declarar la guerra excede su competencia constitucional, la solución es sencilla: no declararla. Lo observamos en Irán hace ocho meses y en Venezuela hace ocho semanas. Quizás, para mantener la simetría numérica, lo volvamos a ver en la República Islámica dentro de ocho días.

Mientras Trump deshoja la margarita, propongo al lector un símil. Cuando en 2003 el presidente Bush invadió Irak, intentó —sin lograrlo— obtener el respaldo de la ONU. No olvido el bochornoso debate en el Consejo de Seguridad donde el secretario de Estado Colin Powell —la única mancha en la trayectoria de un gran militar— presentó las “pruebas” de que Saddam Hussein incumplía las resoluciones que lo obligaban a desmantelar sus programas de armas de destrucción masiva. Las evidencias parecían tan frágiles que pocos nos sorprendimos cuando todo resultó falso.

Bush tuvo más éxito en casa. Tanto el Congreso como el Senado —este último de mayoría demócrata— autorizaron el uso de la fuerza en Irak por amplias mayorías, cercanas a los dos tercios de cada cámara.

Evidentemente, esos frenos no sirvieron de mucho. La invasión, que generó protestas masivas en capitales europeas, se produjo igual. No obstante, Bush al menos simuló respetar la Carta de la ONU y la Constitución de EE.UU. Incluso acudió personalmente a la Asamblea General de la ONU para justificar sus actos.

Dos décadas después, la Casa Blanca responde sobre el ataque a Irán que “el presidente dedica mucho tiempo a pensar en esto”. ¿Debería tranquilizarnos saber que, al menos esta vez, no actuará impulsivamente y meditará seriamente la decisión?

No sé qué opinará el lector, pero a mí todo esto me recuerda lo que podría responder Luis XIV de Francia —el de “el Estado soy yo”— a sus súbditos, justificadamente preocupados por una nueva guerra con España. Y, desde luego, me inquieta. Como dije al principio, los episodios de poder absoluto casi siempre acaban mal.

Referencia de contenido: consultar fuente original aquí

La entrada Trump y la tentación del poder sin límites se publicó primero en .

Referncia de contenido aquí

La entrada La polémica frase de Trump al presidente de Paraguay: "¡Qué joven tan guapo! Pero no significa que me gustes. Las mujeres, sí" se publicó primero en .

Referncia de contenido aquí

La entrada Trump estudia intervenir en Irán y el presidente del Parlamento amenaza con “contraatacar” a EEUU se publicó primero en .

Una carta manuscrita firmada por “J. Epstein” parece tener referencias obscenas en relación con el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Se trata de un breve mensaje de 2019 enviado desde la cárcel al agresor sexual convicto Larry Nassar.

Larry Nassar comparece ante un tribunal de Michigan en febrero de 2018.  Scott Olson/Getty Images/Archivo

La carta no nombra específicamente a Trump, sino que se refiere a “nuestro presidente”. El mensaje parece haber sido enviado en agosto de 2019, el mismo mes en que Epstein se suicidó en prisión. Trump era presidente en ese momento.

La misiva está incluida en la  última colección de documentos de Epstein publicada por el Departamento de Justicia  el lunes. “Nuestro Presidente también comparte nuestro amor por las chicas jóvenes y atractivas”, dice la carta.

Las autoridades no han acusado a Trump de ningún delito ni lo han imputado por ningún crimen en relación con Epstein.

Un sobre dirigido a Larry Nassar por Jeffrey Epstein, publicado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos.

Departamento de Justicia de Estados Unidos

“Estimado LN” —comienza la carta—. “Como ya sabes, he tomado el ‘camino corto’ a casa. ¡Buena suerte! Compartimos una cosa… nuestro amor y cuidado por las jóvenes y la esperanza de que alcancen su máximo potencial. Nuestro presidente también comparte nuestro amor por las chicas jóvenes y atractivas”. La carta hace otra referencia obscena al trato de Trump hacia las mujeres.

“La vida es injusta”, dice la carta.

Aunque no se refiere a esta carta en particular, el Departamento de Justicia emitió un comunicado en el que dice que algunos de los documentos publicados “contienen afirmaciones falsas y sensacionalistas” contra el presidente.

“Para que quede claro: las afirmaciones son infundadas y falsas, y si tuvieran una pizca de credibilidad, sin duda ya se habrían utilizado en contra del presidente Trump”.

CNN se ha puesto en contacto con la Casa Blanca para obtener comentarios sobre la carta, pero hasta ahora no obtuvo respuestas.

Si bien la carta está dirigida a un “LN”, el Departamento de Justicia publicó una foto del sobre, con matasellos del 13 de agosto de 2019 y dirigida al exmédico olímpico y agresor sexual. El sobre fue enviado desde el Centro Correccional Metropolitano de la ciudad de Nueva York a Nassar, quien figuraba como recluso en una prisión federal en Arizona.

Una carta escrita por Jeffrey Epstein y publicada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos.

Departamento de Justicia de Estados Unidos

La carta tiene matasellos de tres días después de la muerte de Epstein. El personal de la prisión está autorizado a leer er inspeccionar el correo saliente, lo que puede causar retrasos.

No está claro por qué los funcionarios de la prisión permitieron que se enviara la carta de Epstein ni por qué se retrasó. CNN informó anteriormente que, mientras estaba encarcelado, Epstein envió una carta a Nassar, aunque no se reveló el contenido de la misma.

Fue descubierto por funcionarios penitenciarios que investigaban el suicidio de Epstein semanas después de su muerte. Se desconoce si Nassar y Epstein tenían algún tipo de relación.

Según otro documento publicado este martes por el Departamento de Justicia, el FBI solicitó en 2020 a su laboratorio que realizara un análisis caligráfico para comparar la carta con otros escritos de Epstein. No se especificó la conclusión del laboratorio.

Nassar, médico de la selección nacional de gimnasia de Estados Unidos y de la Universidad Estatal de Michigan durante muchos años, cumple una condena de 60 años en una prisión federal por cargos de pornografía infantil. Más de 150 mujeres y niñas declararon públicamente ante un tribunal que él había abusado sexualmente de ellas.

El sobre, dirigido a Larry Nassar en 9300 S. Wilmot Road, Tucson, Arizona, 85756, una instalación de la Oficina Federal de Prisiones, estaba marcado como “devuelto al remitente”, ya que el destinatario “ya no se encontraba en esa dirección”.

Fuente: CNN CHILE

La entrada “Nuestro Presidente también comparte nuestro amor por las chicas jóvenes”: La carta de Epstein a Larry Nassar que alude a Trump se publicó primero en .