El endocrinólogo Pablo Fernández Collazo, integrante del Grupo de Gónadas, Identidad y Diferenciación Sexual de la Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición (GIDSEEN), considera que el problema del infradiagnóstico comienza con la propia definición. Explica que el SOP no es una sola enfermedad, sino un conjunto de trastornos endocrinometabólicos que los facultativos agrupan y «aún no comprenden del todo».

«El ovario poliquístico es la alteración hormonal más frecuente en mujeres en edad reproductiva, pero algunos de sus síntomas, como el acné o los ciclos irregulares, se normalizan y no llegan a nuestras consultas», subraya. La OMS lo señala como una de las principales causas de infertilidad femenina.

La dificultad de confirmar el SOP

Elena Moretti, ginecóloga responsable de la Unidad de Ginecología de la Infancia y la Adolescencia de Dexeus Mujer de Barcelona, coincide con Fernández: «No existe una prueba específica para detectarlo». Además, los síntomas varían: «Aunque hay signos que hacen sospechar SOP —acné, sobrepeso, piel grasa, hirsutismo—, no todos aparecen en cada caso. Que muchos médicos ignoren esto ha generado estigma hacia las pacientes».

En Europa existen asociaciones como SOPK Europe y la Sociedad de Exceso de Andrógenos y Síndrome de Ovario Poliquístico (A-E PCOS) que difunden información y resuelven dudas. También está SPIOMET4HEALTH, proyecto financiado por Horizonte Europa que actualmente desarrolla la segunda fase de un ensayo clínico para encontrar un fármaco eficaz y seguro. Mientras, internet sigue siendo un espacio común para quienes no obtienen respuestas médicas.

Cuando el algoritmo da la clave

Lucía Cabral y Sofía García, ambas de 25 años, no habían oído hablar del SOP hasta encontrar contenido como el de Magnani, quien mostró en TikTok sus fotos antes y después de tomar suplementos que eligió como alternativa a los anticonceptivos. «Los vídeos de Mila me describían literalmente», dice García, diagnosticada tras seis meses sin menstruar: «Me dijeron que no tenía la regla por hacer mucho deporte».

Cabral recuerda estar «cansada» tras cinco años tomando píldoras recetadas por su dermatóloga para el acné y el control de peso: «Cuando vi videos sobre SOP, todo encajó». Dejó los anticonceptivos y empezó un suplemento natural. Los expertos advierten sobre el riesgo de la automedicación y la suspensión de tratamientos sin supervisión ni respaldo científico.

Redes: puerta a la información y al miedo

«Toda la información sin filtros nos confunde», afirma Moretti. Reconoce que algunos suplementos pueden ayudar, «pero no todo vale para todas». «La píldora o el anillo regulan la regla, frenan el acné y reducen el riesgo de cáncer de endometrio, pero no siempre se pueden usar por intolerancias o deseo de embarazo. Ahí entran los suplementos, aunque la evidencia aún es limitada».

Moretti atiende adolescentes que llegan asegurando tener SOP. «Las redes provocan sobrediagnóstico; las chicas se asustan con posibles complicaciones como cáncer de endometrio o riesgo cardiovascular». Fernández también alerta sobre el uso abusivo del término, que puede mezclar síntomas con otras patologías. «Reconocerse en redes es posible, pero el SOP es extremadamente complejo», advierte. Su recomendación: «Ante la duda, consultar a un especialista».

Referencia de contenido: consultar fuente original aquí

La entrada Identificarse con un relato online ante el infradiagnóstico del síndrome de ovario poliquístico se publicó primero en .

En su nuevo libro, Será por las hormonas (Vergara), la médica de 54 años y natural de Campdevànol (Girona) desmonta cómo la ciencia, la cultura y las estructuras de poder han utilizado las hormonas como excusa para tachar a las mujeres de inestables, minimizar su dolor y mantenerlas calladas.

La pregunta que abre el libro

Pregunta: ¿Por qué afirma que las mujeres han sido “mal leídas, mal entendidas y maltratadas”?

Respuesta: Porque, a lo largo de la historia, cualquier protesta o emoción femenina se ha atribuido a una supuesta locura hormonal. Esto ha generado que muchas mujeres ni siquiera acepten que su biología pueda influir en su estado de ánimo, por miedo a confirmar el estereotipo. La frase de Barbara Ehrenreich y Deirdre English resume bien la cuestión: no estamos oprimidas por nuestras hormonas, sino por un sistema de dominación que se basa en clase y sexo.

Hormonas: mensajeras, no culpables

P: ¿Qué papel juegan realmente las hormonas?

R: No actúan en el vacío. Por ejemplo, las mujeres con antecedentes de violencia infantil o de pareja tienen más riesgo de desarrollar trastorno disfórico premenstrual, una afección tan grave como otras depresiones mayores. El contexto social es determinante.

Responsabilidad médica

P: ¿Cómo ha contribuido la medicina a la imagen de la “mujer loca”?

R: El conocimiento médico se ha construido sobre cuerpos masculinos. Desde Aristóteles hasta Darwin, se han vertido ideas falsas sobre la inferioridad femenina que han calado en la práctica clínica. El resultado: una medicina que se equivoca más cuando evalúa a mujeres.

Pubertad, posparto y menopausia: momentos clave

P: ¿Por qué tras la pubertad se disparan los trastornos en las chicas?

R: Aparecen las hormonas, pero también un rol social mucho más exigente: presión estética, redes sociales, sobreexposición. Tras el parto, la probabilidad de ingreso psiquiátrico se multiplica por 20. Las hormonas caen bruscamente, pero hay que sumar la carga de cuidar un bebé y las expectativas sociales.

Ridiculización cotidiana

P: ¿Cómo se refleja hoy esa burla?

R: Cuando una mujer está irritable, inmediatamente se le achaca a la regla. A los hombres nunca se les cuestiona por sus cambios de humor. Se han caricaturizado vivencias femeninas —menopausia, menstruación— para invisibilizarlas. En cambio, los problemas prostáticos no generan chistes.

Trastorno disfórico premenstrual: la gran olvidada

P: ¿Por qué se habla tan poco de este trastorno?

R: Afecta al 3-6 % de las mujeres. Muchas pacientes pasan 10 días al mes incapacitadas, con ideación suicida. El feminismo ha tenido reparos en abordarlo por miedo a reforzar el tópico de la “mujer inestable”, pero no podemos dejar de atenderlas.

La herencia de la “histeria”

P: ¿Qué queda hoy de ese diagnóstico?

R: El término evolucionó a trastornos conversivos y disociativos: síntomas neurológicos sin causa visible. No encontrar la razón no implica que no exista; significa que la ciencia aún no la localiza. A menudo, la medicina culpa al paciente por sus propios limites de conocimiento.

¿Una medicina “talla única”?

P: ¿Cómo se traduce esto en la práctica?

R: La referencia es el hombre blanco, sano y adulto. Ni mujeres, ni niños, ni mayores, ni personas negras encajan en ese patrón. Las mujeres deben adaptarse a protocolos que no fueron diseñados para ellas.

Referencia de contenido: consultar fuente original aquí

La entrada Gemma Parramon: “Se han burlado vivencias femeninas para silenciarlas” | Salud se publicó primero en .