La ofensiva israelí, ejecutada con drones y artillería, se centró en zonas civiles y objetivos estratégicos. La Defensa Civil Libanesa recuperó seis cuerpos entre los escombros de un edificio en Marwaniyeh, donde también rescató a tres heridos. Entre las víctimas, dos eran menores de edad, según el Ministerio de Salud Pública libanés. El ataque destruyó parcialmente el centro de operaciones de emergencia en Kfar Sir, dañando equipos médicos críticos, aunque sin causar víctimas adicionales en esta ubicación.

Víctimas con nombre: el costo humano de la escalada

Entre los fallecidos destaca Theodosia James Karam, una estudiante de la Universidad Libanesa que viajaba con sus padres hacia un examen universitario cuando su vehículo fue alcanzado por un misil cerca del puente Khardali. Los tres murieron al instante. Otra víctima mortal ocurrió en un ataque similar entre Harouf y Toul, donde un coche fue destruido, según la Agencia Nacional de Noticias del Líbano (ANN).

Los bombardeos no se limitaron a estas zonas. La ANN reportó ataques en Al Haniyeh, Ghandouriya, Nabatieh Al Fawqa, Kfar Ruman, Shoukin y Kfar Tebnit, donde la artillería israelí impactó áreas residenciales. Mientras, Hezbolá respondió con el lanzamiento de proyectiles contra un tanque israelí cerca de Haddatha, en un pulso que evoca los peores momentos de la guerra de 2006, cuando ambos bandos se enfrentaron durante 34 días dejando más de 1.200 muertos (mayoritariamente civiles libaneses).

Trump vs. Netanyahu: el fracaso de la diplomacia relámpago

El lunes, Trump anunció en su red social Truth Social que Hezbolá y Israel habían acordado reducir los combates. Horas después, Netanyahu desmintió los hechos con un mensaje en X (Twitter): “Si Hezbolá no cesa sus ataques contra nuestras ciudades y ciudadanos, Israel seguirá actuando contra objetivos terroristas en Beirut. Nuestra posición es firme“. La declaración, emitida tras su conversación con Trump, dejó en evidencia la fractura en la alianza Israel-EE.UU., históricamente sólida pero tensada por la guerra en Gaza (con más de 38.000 palestinos muertos desde octubre de 2023, según la ONU).

La llamada entre ambos líderes fue descrita por fuentes cercanas a Trump como “explosiva“. El expresidente, que busca reconstruir su imagen como mediador en Oriente Medio, habría presionado a Netanyahu para evitar una guerra regional que podría desestabilizar aún más la economía global —con el petróleo en máximos de 2024— y su propia campaña electoral. Sin embargo, el premier israelí, enfrentado a protestas internas por su gestión de la guerra y a una crisis de rehenes (aún quedan 120 secuestrados en Gaza), optó por la escalada militar como señal de fuerza.

¿Qué sigue? Diálogos en Washington con el conflicto en marcha

Pese a la violencia, este martes comenzaron en Washington D.C. una nueva ronda de negociaciones entre representantes libaneses e israelíes, mediadas por EE.UU. El objetivo: consolidar un alto el fuego permanente que evite una guerra abierta. Sin embargo, los analistas advierten de que, sin un cesar el fuego en Gaza —epicentro del conflicto—, cualquier acuerdo será frágil. Hezbolá, aliado de Hamás, ha condicionado su retirada a un fin de las hostilidades en la Franja, donde Israel mantiene operaciones terrestres.

El riesgo ahora es una espiral de represalias: Israel podría extender sus ataques a Beirut (como amenazó Netanyahu), mientras Hezbolá cuenta con un arsenal de 150.000 cohetes, según estimaciones de la CIA. Un conflicto abierto tendría consecuencias devastadoras: el Líbano ya sufre una crisis económica (con una inflación del 200% en 2023), y Israel enfrentaría un fuego en dos frentes (Gaza y Líbano), algo que ni siquiera ocurrió en la guerra de los Seis Días (1967).

Mientras, la comunidad internacional observa con alarma. La ONU ha pedido “contención inmediata“, y la UE advierte de un “punto de no retorno“. Pero en el terreno, las armas hablan más alto que la diplomacia. La pregunta ahora no es si habrá más víctimas, sino cuántas y hasta dónde llegará Netanyahu en su apuesta por la fuerza bruta.

Hezbolá y su arsenal: ¿Por qué Israel teme una guerra en dos frentes?

La escalada entre Israel y Hezbolá no es un conflicto aislado, sino el reflejo de una estrategia militar acumulada durante décadas por el grupo chií libanés. Mientras Netanyahu justifica sus ataques como respuesta a “amenazas terroristas”, los analistas señalan que Hezbolá ha transformado su capacidad bélica desde la guerra de 2006, cuando sus cohetes Fajr-3 y Zelzal (con alcances de 40-200 km) ya pusieron en jaque a Israel. Hoy, su arsenal supera los 150.000 proyectiles —según la CIA—, incluyendo misiles de precisión Kornet (capaces de destruir tanques a 5 km) y drones Ababil, usados en Siria e Irak. Lo más preocupante para Tel Aviv: el 10% de estos misiles pueden alcanzar cualquier punto de Israel, incluyendo Tel Aviv y sus infraestructuras críticas como la central eléctrica de Hadera.

La diferencia con 2006 es abismal. Entonces, Hezbolá lanzó unos 4.000 cohetes en 34 días; hoy, podría superar esa cifra en 72 horas, según un informe del Instituto para Estudios de Seguridad Nacional (INSS) israelí. Además, el grupo ha perfeccionado su táctica de “guerra de desgaste“: en lugar de ataques masivos, emplea salvas limitadas pero constantes para mantener a Israel en alerta máxima. Esto explica por qué, pese a los bombardeos israelíes, Hezbolá ha logrado reducir sus bajas a un 30% respecto a conflictos anteriores, según datos del Observatorio Sirio de Derechos Humanos. Su red de túneles —similar a la de Hamás en Gaza— y su integración con la población civil (con lanzaderas en zonas residenciales) complican los ataques selectivos de Israel.

El verdadero “joker” en este tablero es Irán. Teherán suministra a Hezbolá no solo armamento, sino también tecnología de guiado por GPS para misiles, como demostró el ataque con drones Shahed-136 contra objetivos israelíes en 2023. Si el conflicto escala, Irán podría activar a sus proxies en Siria (Fuerzas Quds), Irak (Kataib Hezbolá) e incluso Yemen (hutíes), abriendo un frente multirregional. Esto explicaría por qué, pese a su retórica belicosa, Netanyahu ha evitado hasta ahora atacar Beirut (bastión de Hezbolá): un error en la capital libanesa podría desencadenar una respuesta coordinada desde cuatro países.

La cuenta atrás: ¿Se repetirá el error de 2006?

En la guerra de 2006, Israel subestimó la capacidad de Hezbolá y pagó un precio alto: 165 soldados muertos, 4.000 cohetes impactando en su territorio y un daño reputacional del que tardó años en recuperarse. Hoy, con Hezbolá más fuerte y Gaza aún en llamas, una guerra en dos frentes sería catastrófica. Pero Netanyahu, acorralado por las protestas internas y la presión de la ultraderecha (que exige “victoria total”), podría calcular que un ataque contundente contra Hezbolá le daría oxígeno político. El problema: el 68% de los israelíes cree que el país no está preparado para un conflicto prolongado, según una encuesta de Channel 12 en mayo. Si la diplomacia falla esta semana en Washington, el Líbano —con su economía colapsada y 1,5 millones de refugiados sirios— se convertirá en el escenario de una guerra que nadie, ni siquiera Netanyahu, podrá controlar.

La entrada “Netanyahu desafía a Trump: 10 muertos en Líbano tras ignorar el pacto de desescalada” se publicó primero en .

Las fuerzas israelíes confirmaron este miércoles que Odé —designado hace apenas 11 días tras la muerte de su predecesor, Ezeldín Hadad— fue “neutralizado” en un bombardeo sobre “varios edificios en el corazón de Gaza” que le servían de refugio. Según el Times of Israel, citando fuentes palestinas, el ataque también acabó con la vida de su familia. El operativo, planeado durante “meses de vigilancia inteligente”, incluyó el bombardeo de un apartamento cercano vinculado a un “terrorista de Hamás” que participó en los ataques del 7 de octubre de 2023, fecha que marca el inicio de la actual guerra.

Odé no era un líder cualquiera. Antes de asumir el mando militar, dirigió el organismo de inteligencia de Hamás, cargo desde el que supervisó la planificación de la masacre del 7-O —donde murieron 1.200 israelíes— y coordinó ataques posteriores contra las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). Su eliminación, según el comunicado conjunto del Ejército y el Shin Bet, representa un “golpe significativo” a los esfuerzos de reconstrucción del grupo islamista, ya debilitado tras la muerte de otros tres altos mandos en los últimos 12 meses: Yahya Sinwar (octubre 2024), Mohamed Sinwar (mayo 2025) y Hadad (julio 2025).

Katz celebra el ataque y reafirma la doctrina: “Todos están marcados para morir”

El ministro de Defensa, Israel Katz, no ocultó su satisfacción. En un mensaje en redes sociales, aseguró que Odé “se reunirá con sus cómplices en la profundidad del infierno” y destacó que su muerte eleva a cuatro el número de líderes militares de Hamás abatidos desde el 7-O. Más allá de la retórica, Katz envió un mensaje claro a la región: “Israel prometió eliminar a todos los responsables de la masacre del 7 de octubre. Lo haremos. Todos están marcados para la muerte, allá donde estén”.

Pero el tono triunfalista de Katz ocultaba una estrategia más amplia. El ministro reiteró que “Hamás no controlará Gaza, ni a nivel civil ni militar”, una declaración que refuerza los temores sobre un plan israelí de “emigración voluntaria” para los palestinos —denunciado por la ONU como una potencial limpieza étnica. “Impulsaremos un plan para que los gazatíes puedan reconstruir sus vidas en otros países”, añadió, sin mencionar que, según el Ministerio de Sanidad de Gaza, 906 personas han muerto y 2.747 han resultado heridas desde que entró en vigor el alto el fuego el pasado 10 de octubre.

La respuesta de Hamás no se hizo esperar. El grupo confirmó la muerte de Odé y convocó a la población a participar en su funeral, donde también se despedirá a los miembros de su familia fallecidos. En un comunicado recogido por el diario palestino Filastin, el movimiento islamista aseguró que su muerte “afirma la continuación del camino de resistencia” y que Odé “ascendió a las filas de la yihad con su sangre”. Basem Naim, miembro del brazo político de Hamás, fue más allá: “La batalla continuará hasta que Israel haya desaparecido y Palestina sea liberada, sin importar los sacrificios”.

El costo humano: 72.800 muertos y un alto el fuego en papel mojado

El bombardeo que acabó con Odé no es un hecho aislado. Según datos del Ministerio de Sanidad de Gaza, desde el 7 de octubre de 2023 —cuando Hamás lanzó el ataque que desencadenó la guerra—, 72.800 palestinos han muerto y otros 172.800 han resultado heridos en la ofensiva israelí. Las cifras, que incluyen a más de 15.000 niños, según informes de la ONU, reflejan una crisis humanitaria que el alto el fuego de octubre de 2025 no ha logrado frenar. Solo en los últimos 20 días, con la tregua teóricamente en vigor, han muerto 906 personas.

El asesinato de Odé, además, llega en un momento crítico. Tras 22 meses de guerra, Gaza está sumida en el caos: el 85% de su población depende de ayuda humanitaria, según la ONU, y más del 60% de las infraestructuras —hospitales, escuelas, plantas de tratamiento de agua— han sido destruidas o dañadas. Mientras, Israel insiste en que no habrá tregua hasta que Hamás sea “aniquilado” y Gaza “desmilitarizada”, un objetivo que, para analistas como el exdiplomático israelí Alon Liel, es “imposible sin una ocupación permanente o un genocidio”.

¿Qué sigue ahora? Con Odé fuera del tablero, Hamás deberá nombrar un nuevo líder militar, pero las opciones son limitadas: los candidatos con experiencia están siendo eliminados uno a uno. Mientras, Israel parece dispuesto a mantener su campaña de “decapitación de mandos”, incluso si eso significa romper treguas y arrasar barrios enteros. La pregunta que queda en el aire es si, en esta espiral de violencia, alguien en la región —o en la comunidad internacional— podrá (o querrá) detenerla.

La doctrina de la “decapitación estratégica”: ¿Por qué Israel persigue a los líderes de Hamás incluso en treguas?

El asesinato de Mohamed Odé —el cuarto líder militar de Hamás abatido en menos de un año— no es un acto aislado, sino la aplicación sistemática de una estrategia israelí conocida como “decapitación de mandos” (targeted decapitation). Esta táctica, perfeccionada tras décadas de conflicto, busca desestabilizar a Hamás eliminando a sus figuras clave, incluso al costo de romper treguas. Pero, ¿qué eficacia real tiene y qué precedentes existen?

Israel ha recurrido a esta doctrina desde los años 2000, con resultados mixtos. En 2004, el asesinato del jeque Ahmed Yassin (fundador de Hamás) y su sucesor Abdel Aziz al-Rantisi en menos de un mes debilitó temporalmente al grupo, pero también radicalizó a su base y aceleró su rearme. Más reciente, la eliminación de Yahya Sinwar en octubre de 2024 —arquitecto de los túneles de Gaza— fue celebrada como un “golpe mortal”, pero Hamás respondió con una ola de ataques con cohetes que dejaron 230 israelíes muertos en una semana. Los datos muestran un patrón: tras cada “decapitación”, el grupo tarda entre 3 y 6 meses en reorganizarse, pero emerge con tácticas más letales. Según un informe del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS), desde 2008, Israel ha eliminado a 18 altos mandos de Hamás, pero el grupo ha mantenido su capacidad operativa en un 85% de los casos.

La diferencia ahora radica en la velocidad y la impunidad. Mientras que en el pasado Israel esperaba semanas para justificar estos ataques (como en el caso de Bahr Abu Ata, muerto en 2019 tras un mes de inteligencia), hoy los ejecuta en 48 horas, incluso durante treguas. Esto se debe a dos factores:

• Tecnología de inteligencia en tiempo real: El uso de sistemas como “Lavender” (IA para identificar objetivos) y drones “Hermes 900” reduce el tiempo entre detección y ataque a menos de 12 horas. Según The Washington Post, estos sistemas han aumentado la precisión un 40% desde 2023.
• Cambio en la doctrina legal: El gobierno de Netanyahu, respaldado por su coalición de ultraderecha, ha redefinido el concepto de “legítima defensa” para incluir ataques preventivos durante treguas, argumentando que Hamás las usa para “rearmarse”. Esto ha llevado a un aumento del 300% en operaciones encubiertas desde 2020, según datos del Instituto de Seguridad Nacional de Israel (INSS).

¿Un punto de no retorno? La espiral que ni EE.UU. ni Egipto logran frenar

La eliminación de Odé no solo reabre el conflicto, sino que cierra la última ventana diplomática. Fuentes de la inteligencia egipcia, citadas por Al-Monitor, advierten que Hamás está considerando dos respuestas extremas: un ataque masivo con cohetes “Ayyash-250” (de mayor alcance que los usados en 2023) o la activación de células durmientes en Cisjordania, donde ya se han registrado 17 atentados fallidos en lo que va de 2025. Mientras, Israel ha desplegado el sistema “Cúpula de Hierro” en Tel Aviv y Jerusalén, algo que no ocurría desde mayo de 2021. La pregunta ya no es si habrá una nueva escalada, sino qué forma tomará la represalia de Hamás —y si esta vez la comunidad internacional, paralizada por la guerra en Ucrania y las tensiones con Irán, mirará hacia otro lado.

La entrada “Golpe letal”: Israel elimina al nuevo jefe militar de Hamás, su familia y rompe el alto el fuego en 48 horas se publicó primero en .

El individuo, identificado como Austin Tucker Martin, natural de Carolina del Norte, portaba una escopeta y un bidón con gasolina. Según el sheriff Ric Bradshaw, los agentes le ordenaron soltar las armas, pero el joven alzó el arma, lo que provocó la respuesta letal de los oficiales.

El mandatario republicano no se encontraba en el lugar, ya que pasó el fin de semana en Washington. Las autoridades locales confirmaron que el sospechoso falleció en el acto y que el arma no ha sido descrita como cargada. El caso ya está bajo investigación del FBI, cuyo director, Kash Patel, aseguró que destinarán todos los recursos necesarios junto a las autoridades estatales.

La familia de Martin había reportado su desaparición días antes, según medios locales. Por su parte, la fiscal general Pam Bondi reveló que mantuvo una conversación con Trump y que el Departamento de Justicia colabora con agencias federales para esclarecer la intrusión y el tiroteo.

Este hecho marca la segunda ocasión que una persona armada ingresa a propiedades de Trump en Florida. En 2024, durante la campaña electoral, otro hombre fue acusado de intentar asesinar al entonces candidato en su club de golf en West Palm Beach.

Referencia de contenido: consultar fuente original aquí

La entrada Agentes del Servicio Secreto abaten a joven de 21 años en Mar-a-Lago se publicó primero en .